Foco

Le foco est une théorie de guerre révolutionnaire formulée par Che Guevara qui déclarait vouloir faire «un, deux, plusieurs Vietnam.



Catégories :

Doctrine militaire - Concept et outil théorique marxiste - Marxisme - Mouvement guérillero en Amérique latine - Révolution

Le foco est une théorie de guerre révolutionnaire formulée par Che Guevara qui déclarait vouloir faire «un, deux, plusieurs Vietnam...» pour lutter contre l'impérialisme des États-Unis. Cette théorie de la révolution est fondée sur la création de foyers de guérilla (d'où le nom) rurale. Elle est devenue particulièrement populaire dans les années 1960, en Amérique Latine, malgré son inefficacité.

La théorie : une «révolution dans la révolution» ?

Cette théorie est surtout défendue par Che Guevara et par Régis Debray dans un ouvrage intitulé Révolution dans la révolution (1967) [1].

L'idée est de s'appuyer sur des guérillas soutenues par la paysannerie, avant de s'attaquer aux villes pour renverser le pouvoir en place, à l'imitation de ce qui s'est — ou se serait — passé à Cuba. Cette théorie innove comparé à la stratégie alors adoptée surtout par les partis trotskystes révolutionnaires, qui refusaient d'entamer la lutte armée tant qu'un parti révolutionnaire de masse n'avait pas été créé. Tandis que les trotskystes pensaient que l'organisation politique de masse devait ainsi précéder l'insurrection révolutionnaire, le Che et Debray préconisaient au contraire une lutte armée, menée par un petit groupe de militants qui rallieraient progressivement les paysans aux alentours. Cette guérilla devait d'elle-même, habituellement, créer les conditions politiques d'une révolution, en suscitant le ralliement massif de la population à la cause révolutionnaire, transformant la guérilla en guerre révolutionnaire de masse. Ainsi, l'organisation militaire précédait l'organisation politique.

Che Guevara présente ainsi les choses :

«En visant à ce que se réunissent les conditions à travers la mise en œuvre de la lutte armée, nous devons expliquer que le cadre […] de cette lutte est la campagne, et que c'est depuis la campagne qu'une armée paysanne, poursuivant les grands objectifs pour lesquels la paysannerie doit lutter (en premier lieu, une juste redistribution des terres) s'emparera des villes […] Cette armée créée à la campagne, où mûriront les conditions subjectives pour la prise du pouvoir […] peut et doit défaire l'armée des oppresseurs ; au début dans des escarmouches, combats et attaques-surprise, ainsi qu'à la fin dans de grandes batailles, lorsqu'elle se sera développée à partir de sa condition minuscule de guérilla pour atteindre la dimension d'une grande armée de libération[2]

Elle influence l'extrême-gauche trotskiste dans les années 1960-1970.

Échec du foquisme

Les tentatives de Guevara, autant en Argentine (Ejército Guerrillero del Pueblo, défaite en 1964) qu'au Congo ou en Bolivie, avec l'ELN, forme des échecs pour le foquisme. Les foyers révolutionnaires ne parviennent pas à s'implanter ainsi qu'à recevoir un appui paysan ; l'éloignement du mouvement urbain les isole.

En Argentine, l'échec sera identique. En juillet 1961, naît, sous la direction de Francisco René Santucho, un front marxiste, le FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano Popular), rejoint en 1965 par le POT (Partido Obrero Trotskysta, section de la Quatrième Internationale). Ce front analyse la situation de la région de Tucumán par comparaison avec la Sierra Mæstra de Castro et Guevara. dans les deux cas, on a la culture du sucre et une région montagneuse. Les militants révolutionnaires, qui sont principalement issus du milieu étudiant, décident d'y implanter un foyer de guérilla en s'implantant dans le milieu des travailleurs des sucreries et des forestiers[3]. Le coup d'État du général Ongania, en 1966 et la répression qui suivra anéantira ce foco.

La stratégie foquiste fut ensuite adaptée à la guérilla urbaine, surtout, en Argentine, par les Forces armées péronistes (FAP), après l'échec de Taco Ralo en septembre 1968, et les Forces armées révolutionnaires (FAR), influencées par les Tupamaros uruguayens. Ces derniers se distinguent de la théorie foquiste non seulement en plaçant le terrain urbain, surtout la capitale Montevideo, au centre de leurs préoccupations tactiques, mais également en déployant parallèlement organisation militaire et organisation politique de masse, celle-là menant surtout à la création du Mouvement du 26 mars. Tout au long de la guérilla tupamara, certains militants font ainsi partie de l'appareil militaire clandestin, alors que d'autres effectuent davantage des actions directes de nature politique (occupation des cinémas, etc. ) visant à rallier la population.

L'échec de la stratégie foquiste fut imputé à plusieurs causes. On insiste sur l'impopularité du dictateur cubain Batista et et sur les fondements d'une Révolution cubaine jetée par d'autres que Fidel Castro et Che Guevara, dont Frank País, assassiné en 1957. Bien des années plus tard, d'ex-guérilleros Tupamaros, tel Jorge Torres [4], attaqueront durement le mythe de la Révolution cubaine transmis par le Che, qui faisait l'impasse sur les opérations réelles de guérilla urbaine qui eurent lieu à Cuba (par exemple autour du leader Frank País), et sans lesquelles la Révolution n'aurait pas été envisageable [5]. Selon le guérillero argentin des Montoneros, Pablo Giussani, auteur d'un ouvrage particulièrement critique sur cette guérilla (Montoneros. La soberbia armada, 1984) ce mythe aurait ainsi causé des milliers de morts en Amérique latine, poussant de nombreux militants à s'engager dans une guérilla rurale sans s'impliquer davantage dans les villes [4].

Notes et références

  1. Pierre Lepape, Les révolutions du XXe siècle, Collection "Le point de la question", SGPP, 1970, p. 210 et sq., Debray : le castrisme théorisé.
  2. Ernesto Che Guevara, «La Experiencia de la Revolución Cubana», publié dans Monthly Review, Selecciones en Castellano, première année, n°3, octobre 1963. Numérisé par Prensa y Propaganda de Juventud Guevarista, 21 septembre 2007 : [1]
  3. Document de travail du Mouvement communiste belge, Argentine, Développement du capitalisme et lutte des classes, Péronisme et classisme, Dépasser l'Argentinazo, Bruxelles, juin 2003 : [2]
  4. Alain Labrousse (2009), Les Tupamaros. Des armes aux urnes, Paris, éd. du Rocher, p.  91-100, surtout la section «La sous-estimation des luttes urbaines dans la révolution cubaine»
  5. Julia E. Sweig (2002), Inside the Cuban Revolution. Fidel Castro and the Urban Underground, Londres, Harvard Univ. Press, p.  9 sq.

Annexes

Bibliographie

Recherche sur Google Images :



"Panama's Energy Saving Program"

L'image ci-contre est extraite du site thinkpanama.com

Il est possible que cette image soit réduite par rapport à l'originale. Elle est peut-être protégée par des droits d'auteur.

Voir l'image en taille réelle (300 x 300 - 7 ko - jpg)

Refaire la recherche sur Google Images

Recherche sur Amazone (livres) :




Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Foco.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 17/12/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu